Сравниваем Marantz SR5015 vs Tone Winner AT-2300
Никакого победителя мы не выявляли, тем более аппарат с названием "Тон-победитель" или "Победитель Тона" не может проиграть:)
Нам было любопытно сравнить характер звука у этих двух ресиверов в стерео режиме.
Источником звука был медиаплеер Dune с HiRes треками на HDD (подключен был по HDMI через HDMI сплиттер KeyDigital одновременно к обоим ресиверам) и Bluetooth с Iphone.
Благодаря такой схеме подключения мы могли в режиме реального времени переключаться с Марантца на Тона Победителя и обратно, играя один и тот же трек.
Оба ресивера были подключены к двум парам одинаковой акустики - Earthquake Cinenova Clarte
Акустика интересная, "киношно-мониторная", фантастически прозрачная, точная, резкая, мощная (600 Вт), но НЕ БАСОВИТАЯ.
Совершенно субъективные итоги:
басовитее критически, он смог показать "басок" на совершенно не басовитой акустике
отсюда более объемная сцена, более глубокая
более отцентровано рисует исполнителя, прям по середине
звук более "породист"
менее прозрачен
отсюда более тягучий и медлительнее звук
на порядок чище вокал
ощутимее громче и мощнее
почему-то смещает исполнителя всегда влево
из-за отсутствия баса и мидбаса, ощущения пластиковой мониторности и плоскости в звуке
из любой напольной колонки сделает полочник
по аналогии с саундбарами, этот ресивер надо комплектовать сабвуфером с завода. Без него совсем не то.
Субъективно, как любят спрашивать покупатели, не взяли бы себе домой никакой из них.
